Eesti õiguspraktikas tuleb ette küsimusi, mille kohta oleks vaja põhjalikumat uurimist, usaldusväärseid andmeid ja võrdlust teiste riikide lahendustega. Allpool pakun välja teemad magistritöödeks ja muudeks uurimistöödeks. Osa neist sobib ka õigusteaduse, majandusteaduse ja arvutiteaduse koostööks.

Saan aidata uurimisküsimust täpsustada, jagada anonüümitud praktilisi näiteid ja registripäringute tulemusi ning võimaluse korral vahendada kontakti Maksejõuetuse teenistusega. Kaasjuhendamise vorm lepitakse kokku ülikooliga. Andmete ja muude materjalide kasutamise tingimused täpsustame töö kavandamisel.

Teemad on lähtekohad, millest tuleb valida töö mahule sobiv küsimus. Mitut valdkonda on juba uuritud, mistõttu tuleb kavandis näidata, milles seisneb uue töö panus. Ootan iseseisvat ja kriitilist analüüsi, mille järeldused võivad erineda minu esialgsetest hinnangutest.

1. Võlgadega äriühingute üleandmine variisikutele ehk firmamatmise skeemid

Kuidas toimib võlgadega osaühingu süstemaatiline üleandmine isikule, kes ei kavatse ühingut tegelikult juhtida ega selle kohustusi täita? Uurida võiks osaluse võõrandamise, juhatuse vahetamise, dokumentide kadumise ja registriandmete muutmise koosmõju. Praktiline eesmärk oleks eristada kuritarvitamise tunnuseid tavapärasest omanikuvahetusest või ettevõtte päästmisest ning hinnata valitud vastumeetmeid Eesti ja kahe võrdlusriigi näitel.

2. Riskipõhine kontroll juhatuse liikme muutmise registrikande tegemisel

Millistel õiguslikel alustel ja tingimustel võiks registripidaja rakendada täiendavat kontrolli, kui ühingul on esitamata aruanded või maksuvõlg või uus juhatuse liige on seotud paljude probleemsete ühingutega? Töö võiks võrrelda lisateabe nõudmist, täiendavat sisulist kontrolli ja kandest keeldumist ning hinnata nende proportsionaalsust. Arvutiteadusega ühendatud uurimus võiks käsitleda riskinäitajate ennustusvõimet, ekslike ohumärkide mõju ja inimese tehtava kontrolli rolli.

3. Osanike nimekirja reform ja osa pandipidaja kaitse

Kuidas mõjutaks osa pandipidaja õigusi osanike nimekirja konstitutiivse tähenduse muutmine deklaratiivseks ning nimekirja pidamise üleandmine juhatusele? Uurida võiks pandi tekkimise ja nähtavuse, panditud osa võõrandamise ning ebaõigetele registriandmetele tuginemise küsimusi. Lähtekohaks on 1008 SE kavandatud muudatused. Töö ulatuses tuleks eristada äriregistris kajastatud osade, ühingus peetava nimekirja ja väärtpaberite registris registreeritud osade käsitlust.

4. Võlgadega ühingute üleandmise korraldaja vastutus

Millistel tingimustel saab vastutada isik, kes korraldab süstemaatiliselt võlgadega ühingute üleandmist, kuulumata ise nende juhatusse? Uurida võiks, millal on tegemist faktilise juhtimise, ühingu tegevuse mõjutamise, vahendamise või süüteos osalemisega ning kuidas neid tegevusi tõendada. Eraldi uurimisküsimuseks sobiks vastutuse ja tegevuspiirangute rakendamine olukorras, kus pankrotimenetlus vara puudumise tõttu raugeb.

5. Pankrotimenetluse algatamise kulud ja võlausaldaja otsus nõuet maksma panna

Kuidas mõjutavad riigilõiv, ajutise halduri tasu ja kulutuste deposiit ning muud kulud võlausaldaja otsust pankrotiavaldus esitada? Empiiriline töö võiks ühendada menetlusandmed võlausaldajate küsitluste või intervjuudega, et hõlmata ka juhtumeid, mis kohtusse ei jõua. Võrdlevas osas võiks hinnata menetluse avaliku rahastamise võimalusi ja nende mõju väiksemate nõuete maksmapanekule. Teema sobib ka majandusteaduslikuks uurimistööks.

6. Tegelike kasusaajate registri andmekvaliteet ja kontrollivastutus

Kes peaks kontrollima tegelike kasusaajate andmete õigsust, lahendama vastuolud ja nõudma puuduste kõrvaldamist? Töö võiks analüüsida andmete esitajate, registri pidamise ja arendamisega seotud asutuste, Rahapesu Andmebüroo ning rahapesu tõkestamise kohustatud isikute ülesannete jaotust. Uurida võiks Eesti süsteemi toimivust ning selle kohandamist ELi uue rahapesutõrjepaketi nõuetele, eristades kehtivaid ja edaspidi rakenduvaid nõudeid.

7. Juhatuseta ja pikalt likvideerimisel olevad ühingud

Miks jäävad ühingud pikaks ajaks juhatuseta või likvideerimisel olevaks ning millised tagajärjed on sellel võlausaldajatele? Töö võiks ühendada kindla kuupäeva seisuga registriandmete analüüsi valitud juhtumite uurimisega. Võrrelda võiks juhtimise taastamise, likvideerimise ja registrist kustutamise lahendusi ning hinnata nende tegelikku tulemust võlausaldaja jaoks. Teema empiiriline osa sobib ka majandusteaduskonna uurimistööks.

8. Raamatupidamisandmete säilitamine ja kättesaadavus pärast teenuselepingu lõppu

Kas ja millistel tingimustel peaks raamatupidamisteenuse osutaja või tarkvarapakkuja säilitama kliendi raamatupidamisandmeid pärast lepingu lõppu ning võimaldama neile juurdepääsu pankrotihaldurile või muule õigustatud menetlejale? Töö võiks eristada ettevõtja enda säilitamiskohustust teenuseosutaja võimalikust iseseisvast kohustusest. Uurimist vajavad andmete eksport, teenuse sulgemine, tasumata arved, säilitamiskulud ning konfidentsiaalsuse ja isikuandmete kaitse nõuded.

9. Laenulepingust tuleneva nõude kvalifitseerimine üleantavaks väärtpaberiks

Millal muutub loovutatav laenunõue või selle osa kapitaliturul kaubeldavaks väärtpaberiks? Töö võiks analüüsida üleantavuse, standardiseerituse, asendatavuse ja kaubeldavuse vahekorda ning nõude loovutamise ja väärtpaberi emiteerimise erinevust. Praktilise lähtekoha annab Finantsinspektsiooni 2026. aasta selgitus. Eraldi vaadelda võiks ühisrahastusmääruse kohaldamisala ja teatetahvli regulatsiooni ning väärtpaberiks kvalifitseerimise mõju avaliku pakkumise ja investeerimisteenuste nõuetele. Magistritöö jaoks tasub valida üks põhiküsimus ja kaks võrdlusriiki.

10. Järelevalveasutuse avalik selgitus ja õiguspärase ootuse kaitse

Milline on järelevalveasutuse veebilehel avaldatud õigusliku selgituse tähendus ning millistel asjaoludel võib see kujutada endast senise halduspraktika muutmist? Töö võiks uurida varasema praktika tõendamist, turuosalise põhjendatud usalduse tekkimist ning kaasamise, mõjuanalüüsi ja üleminekuaja vajadust. Finantsinspektsiooni väärtpaberi mõiste käsitlus sobib juhtumiuuringuks, milles eristada üldist selgitust, soovituslikku juhendit ja konkreetsele turuosalisele antud hinnangut.

Kuidas teema valida?

Kui mõni teema pakub huvi, võta minuga ühendust. Märgi oma ülikool ja õppekava, esialgne uurimisküsimus, kavandatav uurimismeetod ning töö valmimise tähtaeg. Sobib ka enda pakutud kitsam küsimus nende valdkondade sees.

Enne teema kinnitamist vaatame üle varasemad uurimused ja töö jaoks vajalike andmete kättesaadavuse. Sobiva töö puhul saan panustada kaasjuhendaja või praktikapoolse konsultandina.

Täiendan teemade nimekirja uute küsimuste ja õigusarengute põhjal. Kokkulepitud ja valminud tööde kohta lisan edaspidi teavet ulatuses, milles see on autoriga kokku lepitud.

Lähtematerjalid